2013年6月6日 星期四

對烏托邦的迷思 --- 『PSYCHO-PASS』

為了令大眾得到『理想人生』,西比亞系統被起用
人的一切選擇都交由西比亞系決定,不論能力、職業、甚至是善惡值
而系統的量度準則為PSYCHO-PASS
數字的高低,也象徵了一個人的價值多少
同時,若PSYCHO-PASS中的犯罪指數太高,就會被判定為潛在犯
潛在犯則會由監視官及執行官處理
就是這樣,人就在西比亞系統之下達成『理想人生』


以上為整套PSYCHO-PASS的世界觀
雖然本作中虛淵玄主為故事原案,並非所有故事都由他一手包辨
但當中不多不少,也是維持一貫虛淵玄的作品特色
當中最明顯的,當然是世界觀的一部分
一開始時,咱對西比亞系統也不以為然,除了覺得荒唐外就沒有啥太大的感想
加上前期本就沒有太多對系統的提及,咱就當是故事設定的一部分就算了
但到了後段,動畫開始解釋西比亞的運作,
就重新提醒了故事原案確實是取投自虛淵玄的說
虛淵玄的作品有不是是對人腦電子化、數據化之類的迷思
被人說到爛,但也是最直接的一個實例就是鬼哭街。
當然,本作未有去到如此扭曲的地步
但這世界觀不多不少都會引起人對科技進步和人性之間的撲索迷離上的種種迷思,
而這點也是虛淵玄不時涉獵的題材
雖這也不過是他的的其一風格,
但說到底,西比亞的運作設定還是令人聯想到虛淵玄。

除了世界觀,PSYCHO-PASS的另一特色之一就是其偶像劇般的演出
若果稍為有作background research的話,
就會發覺本作的班底中出現了本広克行的名子,
詳細不說明之,總之就是一位在善於製作日劇,特別是刑警偶像劇的導演
對咱來說,其實對這個演出效果也滿受落
就結論而言,在這元素的影響下各角色的人物形象更突出
整個風格也變得更硬派,和全故事本身的作風全無違和
總的來說,走偶像劇風格確實令整部動畫的表達更上一層樓。
再者,基於本作是走SF路線,
細看的話,就知這個世界觀設定其實是是頗為浮誇
相信在一般的日劇中也不會有可能重現有如PSYCHO-PASS一般的SF偶像劇
除非有類近的製作計劃出現,否則這種作風可說是可一不可再
基於這個考量,個人也是滿欣賞這次的製作嘗試。


分析到此為了,接下來就是筆者看完本作後的少少借題發揮

看過了PSYCHO-PASS的諸君,相信大家不難察覺本作的中心思想有二:
還未獵足到世界觀層面前,本作主要是透過槙島聖護來進行思考遊戲
用上多個事件來旁敲側擊,迫使一眾主角思索所有選擇交給西比亞系統的正當性
簡而說之,就是要觀眾思考一下受控於西比亞系統下的自我、意志
最明顯帶出這個信息的在於第十六話,
也就是常守朱應否為救小雪而槍殺被Dominator判為無罪的槙島聖護的一段。
對自我的反思為其一,其二為反思所謂的烏托邦;
自小朱闖進厚生省的諾娜塔開始,
本作的重點就一轉,開始講解世界觀及西比亞系統
慢慢解構系統的組成、運作原理、組成動機
也開始描述西比亞系統之下的社會現像、人的生活模式
當然,少不了透過西比亞系統來反思烏托邦的可行性及背後之黑暗

對於西比亞系統的設立,咱不會全盤否認它的存在價值
不能否認,其實西比亞系統真是一個超便利的產物
有了它,人一出世就已經被系統命定了一生,
能力高低、前途、工作,所有決擇由他人代勞
簡的來說,就是一個All or nothing的遊戲,只要抽到上籤就萬事大吉
只要是上籤,這人的一世就可以平步青雲,而過程中根本就不用半絲努力
下籤的話就眼不見為淨,由政府中央屠宰
反正這世界本就是汱弱留強,早一點淘汱也並無不妥
進一步推論,利用西比亞方法可以令天下界所有資源都因中央決定,
也就是資源可以完全分配
既然資源可完美分配,機會又只按個人能力給予
這麼,在這之下的人類就沒有必要作出競爭
系統之下萬物平均平等,犯罪指數的判定令社會中只餘下無邪的人;
烏托邦無誤
再綜合一下現況,要建立烏托邦
利用科技,是目前世界其中一個最有效的方法
也就是說,只要人可以達到這個境介
本為架空的西比亞是一個必要而可行的途徑
理性之下,根本沒有否定西比亞系統的可能

若要人失去自我才可以幸福,這我寧願支持『邪惡』

但PSYCHO-PASS,就帶出了這種烏托邦下的另一面
在所有決定都交由系統代勞的,
結論就是因長期依賴,到最後連簡單的一個決定也下不了
以小朱為例,槙島聖護用刀架在朋友雪的頸上,
這情況還需要考慮對方是不是潛罪犯嗎!?
因一時壓力過大才令犯罪指數超標,反而這種人卻可以不用猶疑馬上處決
不論興趣,工作由系統判定,人只要盲目接受
更不用說有部分人如滕秀星般由小已經沒有選擇機會。
表面是能者居之,在系統之下可以亳無失敗下完成人生
但事實下是強迫人放棄選擇的權力,市民連垂死爭的權力也沒有
吶,如聖護所言,所謂的人生、自我就是由眾多選擇、失敗所組成
若這一切都被人剝削了,這有甚麼樂趣可言
在這結局下,咱太約會如聖護一樣全力否定西比亞的正確性
只可惜故事中人人都習慣了依賴系統,自己放棄了選擇
最終就連自我意志都煙消雲散......
到頭來意識受控於系統,在這種社會下精神上反而更沒有自由

再講,在西比亞之下,只會生成了另一種階級鬥爭
第三話中,工廠內的這個肥仔就是例子
之前也有談及人的能力會數據化,再按能力被分配到不同崗位
簡的來說,就是一個按數據來做人的世界
明明沒有人知道這數據如何得出,偏偏所有事都依這數字作依歸
這只會令社會分為兩種人:低數據的無能者及高數劇的能力者
最終就只會導致不甘無辜屈居於人的無能者,向一生順風順水的人角力
而較高能力的人就只會向比自己的人發洩
在西比亞系統下,一切變得更明目張膽及合理,更甚於現今社會

第三講,就要說回虛淵玄的老本
『人和科技的介線』
電腦是有局限的,這點是不爭的事實
無論內容如何龐大,用上多少模組使程式貼近人類
電腦就是電腦,無謂如何完善都改變不了運算彊化的盲點。
為了突破這個極限,
在本作的世界中,為了打破這個極限,
它們就用了一個現實中為之可行同時亦是普遍相信其有效的方法:
用人腦來提升運算和程式的彈性
詳細的設定不多說,這種介乎架空與現實之間的概念就自行在原作中補完吧
總之就是抽出精英的腦部並和電腦結合,形成一個系統
而這系統正是名為西比亞
但矛盾就來了,
為了解決一個技能性問題,結果是衍生更多問題
人腦和程式的混合,這到底是稱為人還是系統?
再者,烏托邦本是平均平等,人民的權力足以凌駕政府
但用上人腦來離補不足,不就是令部分人擁有如神一般的權力嗎
可笑的是,這個黑盒過程就是決定了所有人的一生
說到底,平姓也不過受制於少眾的特權分子之下罷了
就這點來看,表面上的烏托邦也不過是子虛烏有......

所謂的絕望鄉,就是社會表面和諧
內裡物質文明泛濫並高於精神文明、充斥階級鬥爭及特權
在PSYCHO-PASS中,世界千羅萬象;
但事實是居民意志虛無、
輝煌世界之下是更多的腐敗,黑暗面卻被萬人無視
階級矛盾無處不在、至高無上的無形之手凌駕一切
表面上,本作描繪的是烏托邦;
實質下,真正刻劃的,是絕望鄉......

說真,小朱的朋友必須死,不然沒轉折就不會出現

說回本作動畫演出,有一個細節令咱深刻難忘
這就是小朱向西比亞妥協;前的思考過程
短短的幾個scene,正本作步向結局的最大轉捩點
這麼共有四個小朱的回憶Replay
一,當初決定做監視官時說出的一句話:『果然人有得選擇就可以幸褔』
二,秀星當時說過有人無法選擇的質問:『有人根未沒有選擇,又何來幸褔?』
三,槙島對人生的見解:『系統下根本沒人有權選擇,只聽問系統的人根本沒價值』
四,死去的雪的疑問:『只跟從西比亞給的我到底幸褔嗎?』
最後,就是小朱的回應:『對,只要人還活著,,就可以追尋幸福......』
小小的幾十秒,就得出了一個結論:
幸褔不是必然,所謂的人生就是由選擇組成,應由自己主宰
西比亞系統是錯誤的,但現階段太依賴的人們還需要系統的幫助才可活下去!

這結論,就是整個PSYCHO-PASS迎來結局的最終轉折。
說真,咱相當滿意這個過程,合理得來又不多餘
總好過用上愛和正義就可克服一切的王道結局的說
當然,咱也有點好奇,到底有沒有人可在在短短幾十秒就可完全吸收這個結論......


最後,給本篇感想作出一個小小的結語
人的軟弱,想自己可以一勞永逸,就運用科技來建立出一個烏托邦
系統建好,卻又因人只想信自己相信的事,
習慣放棄思考、習慣服從,
最終失去自我,為保安逸而從不質疑烏托邦的本體
得到的,就只有表象上的安寧......
就咱之見,現階段本就沒有所謂的烏托邦
無論是文化上還是技術上,人的歷史還未夠成熟去達成烏托邦
就如共產主義一樣。
在沙上建任何建築都是徒然
錯誤的運作下,本就沒有正確的結局
勉強建立的烏托邦,到頭來也不過是絕望鄉
也許,一切就如虛淵玄所示:
『就算人類如何進步,也許本就沒有所謂的烏托邦』
儘管如此,可能性本就不是用來追求;而是用來相信、豪賭
即使如夢般虛浮卻又不可否定將來的可能性,
結果,咱們就只能只透過小朱對西比亞說的一句話來展望這不可見的末來:
『就算無數次的犯錯,人總會找到最適合自己的生活......』


自問PSYCHO-PASS已經混沌不勘的一枚路過